Je to již měsíc a půl, co Borovan.cz jako první upozornil na vážnou tzv. kauzu Smolíková, která se týká Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV). Skandál se mezitím rozšířil i do poslanecké sněmovny. I přes řadu žádostí o vyjádření politici/političky vládní koalice, které se kauza týká především, tvrdošíjně drží pozici mrtvého brouka.
O co v kauze jde: gró v podstatě spočívá v tom, zda vybrané pasáže zákona 231/2001 o provozování rozhlasového a televizního vysílání platí pro všechny členy Rady RRTV, nebo jen pro vybrané radní. Konkrétně jde o odstavec: "Členové Rady nesmějí zastávat funkce v politických stranách nebo hnutích a vystupovat v jejich prospěch." A zda v této kauze bylo manipulováno klíčovým důkazem. V průběhu sledování dané kauzy jsme zjistili, že došlo k úpravě důležitého dokumentu z poslanecké sněmovny, který je důkazem o možném porušování či neporušování zákona (viz níže).
Kauzu Smolíková shrnujeme v jednotlivých, chronologicky uvedených bodech, doplňujeme rovněž kontext:
Do dnešního dne ze strany vládních politiků nedošla žádná odpověď. Mezitím se nám podařilo získat cenné svědectví Martiny Lustigové, vedoucí Oddělení médií a PR PSP: "Odbor médií a marketingu, který spravuje rezervace tiskových konferencí, obdržel dne 12. října 2023 od poslance Michala Zuny požadavek na změnu názvu tiskové konference ze dne 20. září 2023, kterému bylo vyhověno. Důvody v žádosti uvedeny nebyly a ani není v naší kompetenci je posuzovat. Vzhledem k tomu, že šlo o žádost poslance, který danou tiskovou konferenci pořádal, byla samozřejmě postoupena odpovědným pracovníkům Odboru informatiky, který videoarchiv Poslanecké sněmovny spravuje. Pokud kterýkoli poslanec pořádá tiskovou konferenci, musíme respektovat jeho právo zvolit (případně změnit) její název. Není v kompetenci pracovníků Kanceláře Poslanecké sněmovny se proti názvu či jeho změně ohrazovat."
Proč je změna názvu videozáznamu tak důležitá? Videozáznam slouží jako klíčový důkaz, zda se radní RRTV Smolíková zúčastnila politické aktivity či nikoliv (zatím vše nasvědčuje, že ano).
Kauzy Smolíková se mezitím logicky chopila opozice. "Jednání sněmovny, tak, jak jste ho popsal ve svém textu, mi přijde hodně zvláštní. Aby se po otázce novináře měnily názvy tiskových konferencí, mi přijde nešťastné. Důležitá je podle mého hlavně podstata problému, a to je, že členka RRTV vystupovala na tiskové konferenci, kterou organizoval poslanec za TOP09. Z logiky věci je evidentní, že jde o stejnou událost, kterou jsme řešili na začátku roku v případě Daniela Köppla. S tím rozdílem, že zde se navíc ukazuje jak nešťastné je, když dnes jedna politická strana defacto ovládá celé fungování sněmovny (míněna TOP09, pozn. aut.)," uvedl poslanec za ANO Aleš Juchelka a současně šéf poslaneckého výboru pro mediální záležitosti.
