Jeden z nejzajímavějších a nejnapínavějších příběhů českých médií/politiky, tzv. válka o Pauknera, se v těchto týdnech odehrává v mediálním zákulisí a na sociálních sítích. Jeho středobodem je v tuto chvíli neznámý investigativec (skupina investigativců?), používající pseudonym Thomas Paukner, který v uplynulých měsících zveřejnil řadu třaskavých byznysových/politických kauz. Seznam.cz nyní přiznal, že některé privátní údaje investigativního účtu předal stěžovateli.
Investigativní účet Thomas Paukner na publikační platformě Medium Seznam a rovněž na sociální síti Facebook zveřejnil řadu citlivých kauz, které se týkaly kupříkladu někdejšího ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL), dotací pro solární a větrné barony, bývalého ministra vnitra Víta Rakušana (STAN; kauzy údajně předražených vrtulníků) nebo dalších politiků STAN. Více jeho Fb účet zde. Svá zjištění přitom dokládá odkazy na veřejně dostupné zdroje - databáze smluv, veřejných zakázek atd.
Paukner svoji anonymitu vysvětluje obavou o svoji bezpečnost a bezpečnost svých blízkých. Pauknerova anonymita nyní může vzít za své. Seznam.cz některé údaje z Pauknerova účtu na publikační platformě Medium Seznam, které by mohly vést k odhalení pravé Pauknerovy identity nebo jeho blízkých, předal stěžovateli.
"Žádné citlivé údaje z naší společnosti, ani žádné naší služby, neunikly. Stejně tak jsme žádné informace o našich autorech neposkytli médiím. Informace o autorovi Thomasu Pauknerovi jsme v jednom případě předali stěžovateli, který zpochybňoval obsah jeho textů. O tomto postupu jsme pana Pauknera samozřejmě dopředu informovali. Náš postoj je v tomto případě v souladu s podmínkami služby, které při registraci do platformy Médium.cz každý autor odsouhlasí (článek 3, odstavec 4)," uvedla na dotaz Borovan.cz mluvčí Seznamu.cz Aneta Kapuciánová.
Podle ní nešlo o žádná citlivá data. "Ráda bych také uvedla na pravou míru, že jsme nepředali stěžovali žádné citlivé údaje, ale pouze jméno a IČ. Pan Paukner měl možnost nedostatky v textech opravit, a to na základě námi zaslaných připomínek. Je naše zákonná povinnost na podněty stěžovatelů reagovat, v opačném případě bychom totiž nesli za zveřejněný obsah odpovědnost (například v právním sporu)," doplnila Kapuciánová.
To Paukner v reakci na svém Fb účtu označil za nepravdu. "Seznam lže. A dělá z lidí idioty. Reakce společnosti Seznam na únik citlivých dat spojených s účtem Thomas Paukner na platformě Médium je tím nejhorším, co mohla společnost vymyslet. Co všechno uniklo? Jména, telefonní čísla, detaily elektronicky podepsané smluvní dokumentace, data o přepisech účtu Thomas Paukner z ledna roku 2025 a také další informace třetích stran (!), které nemají s účtem nic společného. Šlo o elektronickou smlouvu uloženou na vašem (!!!) cloudu," tvrdí anonymní Fb účet Thomas Paukner.
Je pravda, že smluvní podmínky Medium Seznam nyní obsahují klauzuli, podle které "provozovatel si dále vyhrazuje právo sdělovat totožnost Uživatele třetím subjektům, pokud obdrží oznámení o možném nesouladu Obsahu uživatele s právními předpisy nebo těmito podmínkami", viz zde. Tato klauzule však v podmínkách služby Medium ještě loni v únoru neexistovala (viz screen článku 3, odstavec 4). Mluvčí Seznamu Kapuciánová však odmítla, že by se smluvní podmínky měnily v návaznosti na aktuální válku o Pauknera.
Část privátních údajů, které se týkaly Pauknerova účtu na Medium Seznam, se nyní objevila v některých médiích. Kupříkladu na serveru Sabiny Slonkové Neovlivni.cz. Další autorkou, která se snaží odhalit Pauknerovu identitu, je Zdislava Pokorná z levicového Deníku N. Což je velmi zvláštní reakce českých "investigativců" na Pauknerovy objevy a zjištění. Zatímco v případě někdejšího anonymního twitterového účtu Julius Šuman mainstreamová média přejímala údajně tajně pořízené nahrávky a kompromitující dokumenty namířených proti tehdejšímu ministrovi financí (a pozdějšímu premiérovi) Andreji Babišovi, v případě Paukner drtivá většina českých médií přinesená zjištění a odkazy na veřejné zdroje ignoruje a místo toho se snaží odhalit pravou Pauknerovu identitu. Odhalování identity možného whistleblowera a ignorování nabízených zjištění okolo bývalé vlády Petra Fialy tak jde z nepochopitelných důvodů proti principům investigativní novinařiny.
Jednou z mála výjimek je vedoucí reportér MF Dnes Václav Janouš, který zpracoval kauzu podezřelých dotačních toků na ministerstvu životního prostředí za ministra Petra Hladíka (viz zde) nebo server Echo24.cz (viz zde).
