Pořad, který byl původně vydávaný za výkladní skříň publicisticky České televize, se spíše stává zaplivaným zadním dvorkem Kavčích hor. Po velké vysílací radě (viz zde) rovněž Rada ČT fakticky konstatovala, že v pořadu 168 hodin, moderovaném Norou Fridrichovou, odflákli práci a nedodrželi základní profesní standardy.
Publicistický pořad ČT 168 hodin ze dne 12. června 2022 se v jedné ze svých reportáží zabýval tzv. "manželstvím pro všechny" (screen; ve skutečnosti se nejedná o všechny, již tento název je manipulativní, pozn. aut.). Jak loni konstatovala Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV), reportáž nedodržela ani ty nejzákladnější standardy novinářské práce, to znamená objektivitu a vyváženost, a spíše připomínal aktivistické vysílání. Reportáž vyznívala z neznámých důvodů ve prospěch zastánců homo-manželství, přičemž zastánci manželství jakožto muže a ženy nedostali prostor k vyjádření.
K podobným závěrům dospěli nyní i veřejnoprávní radní. Podle Rady ČT (schválené stanovisko rady máme k dispozici) ta samá reportáž porušila hned tři články Kodexu ČT - 5.1 (ČT divákům poskytuje informace důležité pro jejich všestrannou orientaci a svobodné utváření názorů), 5.3 (Publicistické pořady také dávají ucelenější prostor aktérům událostí vyjádřit argumenty, jimiž zdůvodňují své postoje) a 5.14 (Redaktoři České televize si musí při vystupování ve zpravodajských a aktuálně publicistických pořadech počínat tak, aby divák nemohl rozpoznat, jaký mají na věc, o níž informují, názor).
Problematický pořad 168 hodin je předmětem zájmů regulačních orgánů (RRTV nebo Rada ČT) již poněkolikáté v řadě. Psal jsme o tom zde nebo zde.
